REKLAMY
Wtedy o Gostyninie mogliśmy usłyszeć i przeczytać w wielu rozgłośniach radiowych i gazetach w całej Polsce. Największe zainteresowanie wzbudził jednak materiał wyemitowany przez stację telewizyjną TVN24.
Reportaż wzbudził na tyle duże zainteresowanie, że redaktorzy TVN24 ponownie zagościli w Gostyninie. Podczas przerwy w dzisiejszej sesji rady miasta pytali burmistrza o wydarzenia sprzed kilku lat, które miały bardzo podobny przebieg do tych z ubiegłego roku.
"Sytuacja taka sama tylko święta inne" - mówił redaktor Rafał Stangreciak pytając burmistrza o wyjaśnienia.
Dziennikarze TVN24 znowu w Gostyninie
Wt, 31.01.2012 16:27
448 Komentarze
W grudniu ubiegłego roku nasze miasto zyskało rozgłos dzięki wydarzeniom, które miały miejsce na obwodnicy Gostynina w pobliżu Legardy.
Wtedy o Gostyninie mogliśmy usłyszeć i przeczytać w wielu rozgłośniach radiowych i gazetach w całej Polsce. Największe zainteresowanie wzbudził jednak materiał wyemitowany przez stację telewizyjną TVN24.
Reportaż wzbudził na tyle duże zainteresowanie, że redaktorzy TVN24 ponownie zagościli w Gostyninie. Podczas przerwy w dzisiejszej sesji rady miasta pytali burmistrza o wydarzenia sprzed kilku lat, które miały bardzo podobny przebieg do tych z ubiegłego roku.
"Sytuacja taka sama tylko święta inne" - mówił redaktor Rafał Stangreciak pytając burmistrza o wyjaśnienia.
Włodzimierz Ś. niechętnie odpowiadał na zadawane pytania. Jechałem Passatem ale nie prowadziłem - komentował.
W Urzędzie Miasta pojawił się Dariusz Szymański, właściciel portalu terazGostynin.pl. Przypomnijmy o oświadczeniu, które pojawiło się na tym portalu w kilka dni po zajściu na obwodnicy, z którego wynikało, że służbowy samochód burmistrza prowadził redaktor Daniel Stańczak, a nie pijany Włodzimierz Ś.
W Urzędzie Miasta rozległy się krzyki. Pan Dariusz bardzo nerwowo zareagował na widok dziennikarzy TVN. Zarzucał im m.in. bezprawną publikację wizerunku jego firmy.
Sprawa budzi wiele kontrowersji.
Czworo radnych z PZG prosiło pisemnie burmistrza o oficjalne ustosunkowanie się do grudniowych wydarzeń. Nie otrzymali odpowiedzi. Podczas dzisiejszej sesji radny Paweł Kalinowski wrócił do tego tematu. Burmistrz odmówił jednak szerszego komentowania.
Zaistniałe wydarzenia ukazały jeszcze jeden ważny problem - gostynińscy urzędnicy nie potrafią komunikować się z mediami.
Radna Agnieszka Korajczyk-Szyperska złożyła interpelację, w której zwróciła uwagę na tę kwestię.
Jak pisała radna zachowanie osób, z którymi chcieli porozmawiać redaktorzy TVN było żenujące i niegodne urzędnika państwowego. Odwracanie się plecami, uciekanie przed dziennikarzami - takie reakcje naszych urzędników zobaczyła cała Polska. Zdaniem radnej to stawia Gostynin w bardzo złym świetle.
mar.
| ← poprzednia Załoga szpitala zaniepokojona | następna →Radni miejscy w obronie sądu |
|---|
Dodaj komentarz
+9 (15)
2012-02-14 12:45
Przerost ambicji wodza, megalomania, woda sodowa- różnie to można nazwać!!!.Ale myślę, że to niestety dlatego,że nikt z radnych nie przeciwstawiał się jego wybujałej fantazji. A dlaczego? Proste- bali się wychylić.No może paru śmiałków BYŁO , ale nie pamiętamy o nich. Może odezwą się niedługo.
+9 (13)
2012-02-13 23:27
Wolf:
Masz absolutną rację, że bezmyślne rozdęcie TERM położyło ten temat na samym starcie. Dlatego napisałem o "megalomanii" Burmistrza i krótkowzrocznej perspektywie "okien na Łąkowej" a nie interesie miasta.
Kontekst słuszności samej idei TERM był moim zdaniem słuszny (PODKREŚLAM -w tamtym czasie) w korelacji do całej istniejącej infrastruktury turystycznej miasta, a więc terenów Dybanki, wzgórza Zamkowego, zalewu. Koniunkturalne "ciągnięcie" inwestycji w stronę swoich prywatnych włości, lecz także pozbawionych koniecznych do takich inwestycji podłoży, do strefy Miejskiej Oczyszczalni Ścieków i cmentarzamogło zrodzić się tylko w głowach ludzi pozbawionych wyobraźni.
Podkreślałem także aspekt ekonomiczny nieopłacalności inwestycji. Tutaj nie ma między nami sporu. Nawet jeżeli różnimy się w ocenie sytuacji, to z takich merytorycznych dyskusji rodzi się consensus. Niestety Wodzu wiedział najlepiej. Jemu takie głosy nie były potrzebne.
Masz absolutną rację, że bezmyślne rozdęcie TERM położyło ten temat na samym starcie. Dlatego napisałem o "megalomanii" Burmistrza i krótkowzrocznej perspektywie "okien na Łąkowej" a nie interesie miasta.
Kontekst słuszności samej idei TERM był moim zdaniem słuszny (PODKREŚLAM -w tamtym czasie) w korelacji do całej istniejącej infrastruktury turystycznej miasta, a więc terenów Dybanki, wzgórza Zamkowego, zalewu. Koniunkturalne "ciągnięcie" inwestycji w stronę swoich prywatnych włości, lecz także pozbawionych koniecznych do takich inwestycji podłoży, do strefy Miejskiej Oczyszczalni Ścieków i cmentarzamogło zrodzić się tylko w głowach ludzi pozbawionych wyobraźni.
Podkreślałem także aspekt ekonomiczny nieopłacalności inwestycji. Tutaj nie ma między nami sporu. Nawet jeżeli różnimy się w ocenie sytuacji, to z takich merytorycznych dyskusji rodzi się consensus. Niestety Wodzu wiedział najlepiej. Jemu takie głosy nie były potrzebne.
-14 (24)
2012-02-13 10:51
Czy dziennikarz tvn24 G.Miecugow był pijany czy przedawkował leki?Jak sam tłumaczy swoją niedawną niedyspozycję w studiu zamiast jednej kapsułki leku na depresję wziął dwie to efekt uboczny tego leku,jeden gościu też już kiedyś przedawkował leki efekt był taki sam Ciekawe czy dmuchał w alkomat i czy badano mu krew?Może więcej informacji udzieli redaktor tvn24 pan S.który tak często odwiedza nasze miasto,a może ktoś piszących na tym portalu ma jakieś bliższe informacje na ten temat,i czy człowiek chory na depresję powinien pracować jako redaktor?
+11 (21)
2012-02-12 21:26
Pini: wydaje mi się, że się mylisz. Odrazu były zbyt wybujałe ambicje- policz inwestycja 300 mln złotych - aby się spłaciła potrzeba by aby codziennie przewijało się tam ( latem, zimą, święta dzień powszedni) ok 1000 osób i kazda musiałaby zostawić dziennie 100zł. Gdzie tu realizm? Ile już kasy wydano na Termy i przy okazji TERM (obwodnica, zamek, wykup terenów itd) - a gdyby je przeznaczyć na uzbrajanie terenów ( np w porozumieniu z gminą wiejską Gostynin) i szukanie inwestorów ( patrz Kutno). Dałoby to miejsca pracy - rzecz, która nam tak samo potrzeba jak tlenu. Nie uważasz Pini?Myslisz, że nie mam racji?
+8 (26)
2012-02-12 15:26
Wielokrotnie podkreślałem, że także moim zdanie sama idea TERM była jak najbardziej słuszna. Tylko wykonanie FATALNE, podporządkowane prywacie. Zamiast rzetelnej analizy technicznej i ekonomicznej, bezmyślna wiara radnych i urzędników w nieomylność Wodza. Wody termalne są w każdym miejscu, a przy głebokościach prawie 3 km różnica kilkudziesięciu metrów nie ma żadnego znaczenia. Przy kosztach prawie 300 milionów także ewentualne doprowadzenie rurociągiem wody w obrębie Gostynina było kroplą w morzu kosztów. Jakże inaczej ocenialibyśmy ten pomysł, gdyby planowano je np. w okolicach Zamku i Dybanki. Nie tylko piękne widoki, to i do oczyszczalni i cmentarza daleko.
Z drugiej strony należało inwesdtycję podzielić na etapy i ruszać z budową pierwszej niecki, dokładając potem kolejne obiekty. Megalomania doprowadziła Burmistrza nie tylko do bankructwa ideii TERM, to i do upadku osobistego. Miasto będzie spłacać długi przez lata całe.
Z drugiej strony należało inwesdtycję podzielić na etapy i ruszać z budową pierwszej niecki, dokładając potem kolejne obiekty. Megalomania doprowadziła Burmistrza nie tylko do bankructwa ideii TERM, to i do upadku osobistego. Miasto będzie spłacać długi przez lata całe.
+30 (44)
2012-02-09 21:51
zwykła osobo: Burmistrzowi grozi chyba więcej za każdy wskazywany tutaj przypadek ścigany z urzędu:
- prowadzenie w stanie zamroczenia,
- niegospodarności i utopienie milionów złotych w bagnie;
- działania na szkodę urzędu w celu osiągnięcia osobistej korzyści majątkowej;
- dewastacji zabytku klasy "0";
- błędy w przygotowaniu i realizacji "małej obwodnicy" skutkującej brakiem odbioru;
- o takich "drobiazgach", jak publiczne mówienie nieprawdy w mediach ogólnopolskich w celu zatajenia własnych korzyści, wspominać się nie godzi.
Jestem gotów poddać się wskazywanej przez Ciebie karze, jeśli będę siedział razem z nim.
- prowadzenie w stanie zamroczenia,
- niegospodarności i utopienie milionów złotych w bagnie;
- działania na szkodę urzędu w celu osiągnięcia osobistej korzyści majątkowej;
- dewastacji zabytku klasy "0";
- błędy w przygotowaniu i realizacji "małej obwodnicy" skutkującej brakiem odbioru;
- o takich "drobiazgach", jak publiczne mówienie nieprawdy w mediach ogólnopolskich w celu zatajenia własnych korzyści, wspominać się nie godzi.
Jestem gotów poddać się wskazywanej przez Ciebie karze, jeśli będę siedział razem z nim.
+22 (32)
2012-02-09 12:21
"Burmistrz złożył publicznie obietnicę, że przekaże ten grunt nieodpłatnie. Burmistrz grzecznie wyjaśnił, że działka na bagnach stanowiła współwłasność małżeńską, nie mógł więc o jej losach decydować bez żony." (wyjaśniam: przekazanie niedopłatnie pod Termy)- to cytat z wypowiedzi. Oczywiście aby pokazać, ze jest człowiekiem honoru i dotrzymać dane słowo swoją część współwłasnosći (1/2 ) przekazał za darmo tak? Radny Jakubaszek, Małkowski, Pieniążek i pozostali Radni z GWS to potwierdzą?a może błędnie jest podana informacja , że składał takie obietnice publicznie?http://www.piotrpesta.pl/aktualnosci/1-z-miasta/112-termy-na-bagnach
-19 (33)
2012-02-09 00:05
[Krzychu]-krytykować można.Jednak pomawiać ubliżać i o czerniać przez fałszywe oskarżenia np. tak jak tu niektóre wpisy forumowiczów-NIE WOLNO. odp.Art i & kk.Grozi do 2-uch lat i do 50 tyś zł.Krytyka jest czymś innym od pomawiania, oczerniania,ubliżania ale żeby krytykować trzeba posiadać odpowiednie argumenty. Radzę wziąść to sobie do serca.
+21 (31)
2012-02-08 23:49
ten Nasz burmistrz jest naprawdę twardy Oni mówią że pieniędzy może nie dostać a on w odwecie że rozpocznie budowę bez ich pomocy i to już na wiosnę więc nie pozostaje Nam nic innego jak czekać między 21.03a21.06.na rozpoczęci robót.panie burmistrzu poco to było czekać tyle czasu na jałmużnę z Uni mógł pan zacząć budowę samemu no ewentualnie z zięciem wszak termy macie na wyciągnięcie ręki przez miedzę.Powodzenia (:
+21 (31)
2012-02-08 23:36
Do Radnego Kalinowskiego: Bardzo proszę wyjaśnić sprawę zamiany działek tzn. w sprawie uchwały nr125/XIX/-A/08
1.jaka była wycena rzeczoznawcy każdej z działek, 2.nazwisko i imię rzeczoznawcy,
3. czy była jakas dopłata.
4. kto był właścicielem działek ( żona czy oboje małżonkowie)
Chętnie usłyszymy odpowiedź.Są to informacje jawne!
1.jaka była wycena rzeczoznawcy każdej z działek, 2.nazwisko i imię rzeczoznawcy,
3. czy była jakas dopłata.
4. kto był właścicielem działek ( żona czy oboje małżonkowie)
Chętnie usłyszymy odpowiedź.Są to informacje jawne!
+18 (26)
2012-02-08 22:52
Z jakiego komitetu był Pan S. Majewski?
Niżej cytat z wypowiedzi Mordy:
Morda 2012-02-08 15:13
"Ludzie chodzta na wybory i piętnujcie kupowanie głosów za gorzałę 4 lata temu policja umorzyła sprawe S MAJEWSKIEGO który kupował tak właśnie głosy i co i nic był sobie beztrosko radnym cała kadencje"
Kto wie z jakiego kandydował komitetu? Będzie ciekawe dowiedzieć się jaki komitet kupował głosy za gorzałkę.
Niżej cytat z wypowiedzi Mordy:
Morda 2012-02-08 15:13
"Ludzie chodzta na wybory i piętnujcie kupowanie głosów za gorzałę 4 lata temu policja umorzyła sprawe S MAJEWSKIEGO który kupował tak właśnie głosy i co i nic był sobie beztrosko radnym cała kadencje"
Kto wie z jakiego kandydował komitetu? Będzie ciekawe dowiedzieć się jaki komitet kupował głosy za gorzałkę.
+20 (30)
2012-02-08 22:46
Takiej lipy na zamianę działek nie słyszałem .Jak można tak kłamać panieBurmistrzu.Info o budowie małej obwodnicy istnieje max od 5 lat a nie od 30.Dlatego proszę sobie przypomnieć jak sie skupowało działki w tamtym okresie widząc że sam będę dążył do budowy najdroższej mini obwodnicy.A głosowania radnych to lepiej nie mówić to co każe pan tak wszyscy robią Na tą chwilę nie ma żadnego radnego co by kumał budżet miasta , do budżetu p. skarbnik na lata 2011/2012 w dochody wsadziła dotacje NIBY na termy których nie ma
+14 (20)
2012-02-08 21:44
W dzisiejszym programie m.in. o aferze wokół budowy term wartych 200 mln zł w Gostyninie, dalszym ciągu awantury wokół radomskich szkół, a także schronisku w Sochaczewie- taki wpis dał Kurier
www.tvp.pl/.../6461781
www.tvp.pl/.../6461781
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
Reklamy
Najczęściej czytane
- 3 dni
- tydzień
- 2 tygodnie
-
Mateusz Krukowski po raz pierwszy czytano 1096 razy
-
W drodze do USA czytano 505 razy
-
Majowe spotkanie z biblioteką czytano 403 razy
-
W Gostyninie polisy OC i AC wreszcie mogą być tańsze [spons] czytano 385 razy
-
Wspomnienie o księdzu kanoniku Stanisławie Szulcu czytano 297 razy
-
"Można Inaczej" czytano 263 razy
-
Dwa szybkie ciosy Mazura czytano 221 razy
-
Będą kolejni świadkowie czytano 11280 razy
-
Pijaki na drogach czytano 2597 razy
-
Wierzył w swoich mieszkańców czytano 1606 razy
-
Jezus chce być naszym przyjacielem 
czytano 1277 razy
-
I Gostyniński Maraton Biblijny czytano 1220 razy
-
Zapraszamy na warsztaty urody [spons] czytano 1202 razy
-
Mateusz Krukowski po raz pierwszy czytano 1096 razy
-
Będą kolejni świadkowie czytano 11280 razy
-
Daniel S. zeznaje, że był kierowcą burmistrza czytano 7073 razy
-
Ciąg dalszy spotkania burmistrza z policjantami czytano 3355 razy
-
Pijaki na drogach czytano 2597 razy
-
Bawili się aż miło czytano 1930 razy
-
Wierzył w swoich mieszkańców czytano 1606 razy
-
Ulotka zawierała kłamstwa czytano 1361 razy
gostynin24.pl:
Kontakt | Reklama | Regulamin | Polityka prywatności | O portalu | Zgłoś błąd w portalu | Prześlij wiersz | Prześlij felieton | Zaproponuj ankietę | Dodaj ogłoszenie
Ogłoszenia: Praca | Nieruchomości | Motoryzacja | AGD/RTV/Komutery | Dom/Ogród/Rodzina | Usługi | Towarzyskie | Różne
© gostynin24.pl | Wszelkie prawa zastrzeżone