BCC aktywnie uczestniczył na każdym etapie prac legislacyjnych nad samą ustawą jak i aktami wykonawczymi. Zgłaszaliśmy merytoryczne uwagi oraz zastrzeżenia natury prawnej i konstytucyjnej. Opowiadaliśmy się za konsekwentnym reformowaniem rynku leków w Polsce, wprowadzeniem jasnej i stabilnej polityki wobec branży farmaceutycznej.
Przed podpisaniem ustawy wystąpiliśmy do Prezydenta RP o skierowanie jej w do rozpoznania, w trybie prewencyjnym, przez Trybunał Konstytucyjny. Obecnie skierowaliśmy wniosek do Rzecznika Praw Obywatelskich prof. Teresy Lipowicz o zaskarżenie ustawy refundacyjnej do Trybunału Konstytucyjnego.
Z zadowoleniem przyjmujemy informację, iż Rzecznik Praw Obywatelskich bada zarzuty zawarte w skargach obywateli i przedsiębiorców dotyczące wdrażania ustawy refundacyjnej. Uważamy, że przyjęte w ustawie refundacyjnej rozwiązania, których konsekwencją jest poważny konflikt społeczny i protest lekarzy dotyczący realizacji recept na leki refundowane oraz wydane z błędami obwieszczenie, nie oznacza dla pacjentów łatwiejszego dostępu do tańszych leków refundowanych, świadczeń gwarantowanych z zakresu podstawowej opieki zdrowotnej oraz lepszej ich obsługi w aptekach.
Złamana została podstawowa zasada dobrej legislacji – nakaz zachowania odpowiedniego okresu dostosowawczego przy wprowadzaniu w życie nowych norm prawnych. Większość aktów wykonawczych do ustawy refundacyjnej nie opublikowano w trybie przewidzianym ustawą z 20 lipca 2000 r. o ogłaszaniu aktów normatywnych i niektórych innych aktów prawnych.
Ministerstwo Zdrowia miało ponadpółroczne vacatio legis określone w ustawie refundacyjnej. Niestety, dopiero w ostatniej chwili wydało najważniejsze do niej akty wykonawcze. Nie wykorzystano właściwie czasu na przygotowanie odpowiednich rozporządzeń i obwieszczenia w sprawie listy leków refundowanych. Stało się to przyczyną chaosu, spekulacji i niepokojów wśród pacjentów, lekarzy i aptekarzy, a także przedsiębiorców, którzy nie mogą ponosić konsekwencji za urzędnicze błędy, opieszałość i niedbalstwo. W naszej ocenie nic nie tłumaczy takiego opóźnienia działającego na niekorzyść pacjenta , państwa i przedsiębiorcy.
Nie zyskują naszej aprobaty próby przerzucenia odpowiedzialności na lekarzy i aptekarzy oraz firmy farmaceutyczne. Podważają one nie tylko szczerość intencji osób wypowiadających się publicznie, ale przede wszystkim zmniejszają szanse na szybkie rozwiązanie zaistniałego konfliktu. Podważają także autorytet i wiarygodność nie tylko Ministra Zdrowia, ale również państwa.
Uczestnicząc w finalnej debacie nad tą kontrowersyjna ustawą BCC ma na uwadze przede wszystkim troskę o jakość stanowionego prawa w Polsce i jego zgodność z Konstytucją RP.
Zenon Wasilewski
ekspert BCC ds. prawa farmaceutycznego
| ← poprzednia Analiza prawna sprawy burmistrza | następna →Koniec ustawy antykryzysowej to dobry moment na reformę prawa pracy |
|---|
Mateusz Krukowski po raz pierwszy czytano 1096 razy
W drodze do USA czytano 505 razy
Majowe spotkanie z biblioteką czytano 403 razy
W Gostyninie polisy OC i AC wreszcie mogą być tańsze [spons] czytano 385 razy
Wspomnienie o księdzu kanoniku Stanisławie Szulcu czytano 297 razy
"Można Inaczej" czytano 263 razy
Dwa szybkie ciosy Mazura czytano 221 razy
Będą kolejni świadkowie czytano 11280 razy
Pijaki na drogach czytano 2597 razy
Wierzył w swoich mieszkańców czytano 1606 razy
Jezus chce być naszym przyjacielem
czytano 1277 razy
I Gostyniński Maraton Biblijny czytano 1220 razy
Zapraszamy na warsztaty urody [spons] czytano 1202 razy
Mateusz Krukowski po raz pierwszy czytano 1096 razy
Będą kolejni świadkowie czytano 11280 razy
Daniel S. zeznaje, że był kierowcą burmistrza czytano 7073 razy
Ciąg dalszy spotkania burmistrza z policjantami czytano 3355 razy
Pijaki na drogach czytano 2597 razy
Bawili się aż miło czytano 1931 razy
Wierzył w swoich mieszkańców czytano 1606 razy
Ulotka zawierała kłamstwa czytano 1361 razy