Panie Michalak. Dostał Pan II szansę aby pokazać,że coś potrafi zrobić dla mieszkańców naszej GSM. Uchwały Rady nadzorczej GSM są poleceniem dla administratora-zarządcy i podlegają wykonaniu. To Panu powierzono tylko zarząd tymczasowy naszym majątkiem. Nie wykonał Pan starannie uchwały nr 42/2015r w sprawie rozliczenia funduszu remontowego na każdą nieruchomość odrębnie Zarząd nie rozlicza się od lat również z naszych pieniędzy wniesionych na utrzymanie mienia spółdzielni. Do 2016r zarządcy GSM NIE rozliczali się też z naszych pieniędzy wniesionych na potrzeby zużytej energii cieplnej po wykonanej termomodernizacji nieruchomości . Rozliczeniem energii cieplnej za 2019 zarząd też się nie popisał bo: -podniósł o 52,55% koszt podgrzewu 1m3 wody c.w.u, wg. obliczeń zarządu to koszt 32 429,40zł/Rok co stanowi 21,92% kosztu całkowitego jaki obliczył MPEC Zarząd wykazał koszt całkowity energii cieplnej wyższy o 2 062zł od kosztu jaki wykazał dostawca ciepła /tylko na naszym budynku x 69 budynki = ...? / - wg. kosztu całkowitego MPEC Gostynin tj. 147 970,07zł koszt pobranej energii na potrzeby ciepłej wody użytkowej w okresie wyłączonego centralnego ogrzewania tj. od miesiąca maja do września to kwota: 34 317,15zł /za 5 miesięcy . Co z kosztem c.w.u za pozostałe 7 miesięcy roku? - Dlaczego administrator i zarząd spółdzielni nie wzoruje się na obliczeniach biegłego Sądowego ,który pouczył zarządcę / Wyrok Sądu z 2016r / jak należy rozdzielać koszty na potrzeby ogrzania mieszkań i przygotowania c.w.u. Zamiast zatrudniać 2-3 prawników Szanowna Rado , należy zlecić roczne rozliczanie kosztów energii biegłemu z dziedziny budownictwa i instalacji technicznych w jakie wyposażony jest budynek. Dlaczego Zarząd spółdzielni do chwili obecnej nie rozliczył się z termomodernizacji budynków ocieplonych w latach 2000-2008 , nie przedstawił kosztów oraz wysokości udzielonej premii oddzielnie na każdą nieruchomość! Szanowna Rado nadzorcza! spółdzielnie mieszkaniowe tworzone są z pieniędzy mieszkańców i dla mieszkańców , dlatego mają prawo dochodzić swoich praw na co wydawane są ich pieniądze!
KENDO
02.06.2020 16:49
Panie Michalak, trzeba wziąć to na klatę a nie się mazać. Podobne słowa wypowiedział pan na walnym do p.Jakuboskiego. Rada Nadzorcza powołuje i odwołuje bez podania przyczyny, takie RN prawo. Ja po po prostu jestem zadowolony.
Kolo
02.06.2020 16:16
Konidzio na prezesa ma doświadczenie w demolce
Ciekawska
02.06.2020 18:30
Kto to jest Konidzio?
hehe
01.06.2020 20:39
https://wiadomosci.onet.pl/tylko-w-onecie/to-jest-policja-tutaj-sie-nie-mazemy/vlm21jv?fbclid=IwAR1wIrCO-c4J8rkSIPQuWiuXdVRm6V-B49CsRTH1z8u-6hF8uUxNNBIGlmY coś dużo tych dziwnych spraw jak na takie małe miasto
Chyży ruj
31.05.2020 19:02
To taki turkuć podjadek z tego Konradka, no no..
członek spółdzielni
31.05.2020 18:16
Panie Michalak decyzją Walnego z ubigłego roku (uchwała nr 11/2019) ustalono kwotę 900.000,00 zł (dziewięćset tysięcy) zobowiązań jaką może zacięgnąć Zarząd. Na pytanie kogoś z sali, po co te pieniądze, odpowiedział Pan, że na rozpoczęcie inwestycji bydowy bloku przy ul. Nowej. Panie Michalak minął rok, inwestycja nie rozpoczęta, ciekawe gdzie pieniądze, a Pan tu o fotowoltanice i pompach ciepła. Może następne piniądze się rozejdą????????? Panie redaktorze, może by tak Pan zrobił wywiad z drugą stroną medalu. Chętnie na tekie spotkanie przyjdę.
Jerzy
31.05.2020 20:34
Szanowny czlonku społdzieli, niestety słabo znasz prawo spółdzielcze. Określenie najwyżej sumy zobowiazań jaką może zaciągnąć spoldzielnia jest wartością hipotetyczną, i nie oznacza że została ona zaciągnięta i spożytkowana na ten cel. Proponuję trochę się douczyć lub zapoznać się z orzecznictwem sądowym w tym przedmiocie.
kalert
31.05.2020 18:08
Nie wchodzi się dwa razy do tej samej rzeki,jak mówi przysłowie,Panie Michalak.
Anula
31.05.2020 16:19
No to mamy niezłe kwiatki. W Starostwie IdG rozegrało lepiej. Jest ich tylko dwóch z IdG Michał Bartosiak i Roman Augustyniak ale posadki mają niezłe. Augustyniak zamienił nawet sklep na Urząd, a Bartosiak jest wiceprzewodniczącym Rady Powiatu. Tylko dwóch i proszę bardzo, tak to się robi szanowni państwo. Starosta Arkadiusz Boruszewski uległ i zatrudnili Augustyniaka. Prezes Jerzy Michalak nie uległ i go zwolnili. Taka różnica.
Paweł
31.05.2020 12:14
Panie Jerzy żeby Pan miał taki kręgosłup moralny jak Pani Krysiak to by było super.
Zdzich
31.05.2020 16:07
Czy mówimy o tej samej donosicielce pani Krysiak??
Jerzy
31.05.2020 20:37
Panie "pawle" proszę o wskazanie choć jedengo przykladu tego "kręgosłupa moralnego" p. Krysiak! Tylko (...)
Bogdan
31.05.2020 21:23
Szanowny Panie, co Pan rozumie pod pojęciem "kręgosłupa moralnego"? Czy oznacza to przestrzeganie dekalogu, czy też postawy, że "punkt widzenia zależy od punktu siedzenia"? Mnie się wydaje, że Pani K. jest nastawiona fiskalnie, i to jest jej "kręgosłup moralny"
kazek
31.05.2020 09:11
Problem w tym ,że w radzie są osoby nie mające pojęcia jaka jest ich rola.I doszedł jeszcze " jeden" nawiedzony władzą .Takie decyzje to rozwalanie GSM . A przecież to nasz majątek [ok.2900 członków ] Nie widzicie tego ??????
jan
31.05.2020 08:43
Michalak jak mówi jest prawnikiem, uchwalami Zarządu zapewnił sobie wszelkie pełnomocnictwa w sprawach sądowych spółdzielni. Dlaczego więc zatrudnia za nasze pieniądze adwokatów z Łodzi. Tak się trwoni nasze pieniądze.
jakitaki
31.05.2020 18:26
Jeżeli ktoś ukończył "tylko" studia prawnicze, to jest jedynie adeptem do wykonywania zawodu prawnika. Aby działać zgodnie z prawem trzeba jeszcze ukończyć aplikację i uzyskać wpis na listę właściwej korporacji prawniczej.
Bogdan
31.05.2020 21:10
Czy jeśli ukończyłby Pan studia o kierunku "psychologia", to czy taki dyplom uprawnia do posługiwania się tytułem zawodowym psychologa? Czy ukończyłby Pan studia o kierunku prawo, to czy taki dyplom uprawnia do posługiwania się tytułem zawodowym prawnika? A skąd posiada Pan taką wiedzę, że Pan Michalak nie ukończył żadnej aplikacji prawniczej? Co rozumie Pan pod pojęciem "korporacji prawniczej"? Czy komornik jest prawnikiem (pomimo tego, że nie jest wpisany na listę korporacji prawniczej, i nie musi legitymować się tytułem zawodowym magistra prawa? Czy zdoła Pan odpowiedzieć na te pytania?
jakitaki
01.06.2020 07:26
Mój wpis dotyczył postu "jana" i w takim kontekście ma sens. Pan próbuje pytaniami podważyć logikę mojego zdania a jest ono prawdziwe. Pozdrawiam
Bogdan
31.05.2020 21:27
Szanowny Panie "Janie" niech Pan czyta tekst ze zrozumieniem! Uchwały zarządu upoważniają p. Michalaka do wglądu w akta spraw sądowych, a nie do pełnomocnictwa!
nijagi
31.05.2020 07:11
Ustawową powinnością Rady Nadzorczej jest nadzór i kontrola Zarządu. Kto prawa tego nie przestrzega wprowadzając dyktat i samowole musi liczyć się z konsekwencjami, do odwołania włącznie.
Bogdan
31.05.2020 21:15
Ustawowy nadzór i kontrola zarządu nie polega na wydawaniu poleceń prezesowi zarządu! Proszę uzupełnić wiedzę z zakresu uprawnień rady nadzorczej zarówno w prawie spółdzielczym i w k.s.h.
Waldek
01.06.2020 20:54
nijagi 31-05-2020 07:11 Ustawową powinnością Rady Nadzorczej jest nadzór i kontrola Zarządu. Kto prawa tego nie przestrzega wprowadzając dyktat i samowole musi liczyć się z konsekwencjami, do odwołania włącznie.
Rada nadzorcza rządzi M.U jak chce i robi co chce
tarnowski
30.05.2020 12:02
Nie wiesz Panie Michalak dlaczego w drugim konkursie,bo pana kolega pan F. przekonał panią z rady nadzorczej a ona namówiła część rady aby pana wybrać.A po co Szyperski miał chodzić do pana skoro to rada wybiera i odwołuje członków zarządu.
Bogdan
30.05.2020 17:11
Szanowny Panie "tarnowski". Stara się Pan "zaklinać" rzeczywistość. Na to, że Pan Szyperski był w gabinecie Prezesa, i przeprowadził taką rozmowę, są odpowiednie dokumenty i nagrania. Trudno zaprzeczyć faktom. Można podjąć tylko nieudolną próbę polemiki zniekształcającej obraz rzeczywistości. Niech Pan dalej próbuje (...)
gostynin24
Napisz komentarz
Komentarze