Sprzeczności w opiniach biegłej sądowej w sprawie term. Zdaniem obrońcy oskarżonej Jadwigi K., jedyną osobą odpowiedzialną za nieprawidłowości jest burmistrz

Biegła sądowa powołana przez Agencję Bezpieczeństwa Wewnętrznego w sprawie prawidłowości zorganizowania przetargu w 2013 roku na grunty przeznaczone pod budowę term gostynińskich, stwierdza w opinii uzupełniającej z dnia 27 czerwca 2022, że podtrzymuje swoją opinię pierwotną z dnia 4 października 2019 roku, jednak jak zauważa prokurator, są sprzeczności w opiniach i należy je wyjaśnić. W ocenie prokuratora - konieczne jest wyjaśnienie sprzeczności w opiniach. Biegła nie precyzuje dokładnie jakie dokumenty musiałby podpisać organizator przetargu aby stwierdzić, że jest on odpowiedzialny za przeprowadzenie przetargu.

Obrońca oskarzonej Jadwigi K. wystąpił o oddalenie wniosku prokuratora uzasadniając to tym, że zmierza on tylko i wyłącznie do przedłużenia postępowania. Obrońca nie zgadza się z prokuratorem odnośnie sprzeczności w opiniach biegłej. Obrońca mówił, że w punkcie trzecim w opinii jest zapis, że oskarżona nie ponosiła żadnej odpowiedzialności za realizację tego przetargu. - Oskarżona była tylko pracownikiem Urzędu Miasta, w związku z tym zwykły pracownik Urzędu jeżeli wykonuje jakieś czynności, robi to z upoważnienia burmistrza. Jedyną osobą odpowiedzialną jest burmistrz – podkreślał obrońca Jadwigi K.

Prokurator krótko odniósł się do wystąpienia obrońcy mówiąc, że faktycznie odpowiedzialność ponosi burmistrz ale odpowiedzialność mogą ponosić również inne osoby. - To nie jest tak, że Jadwiga K. z tego powodu, że była zastępcą nie ponosi odpowiedzialności.

Po krótkiej przerwie Sąd uwzględnił wniosek prokuratora odnośnie wyjaśnienia sprzeczności w opiniach i zarządził rozprawę z udziałem biegłej na 19 września.

and.