Reklama

Postępowanie kontrolne w Urzędzie Miasta jest nadal prowadzone

Kontrola rozpoczęta 9 lutego jest uzupełnieniem kontroli zakończonej notatką urzędową z dnia 18 grudnia. W niezapowiedzianym badaniu wzięli udział wszyscy pracownicy Urzędu Miasta Gostynina obecni w pracy.

and.
Wczoraj, 16:10

W poniedziałek, 23 lutego poseł Wioletta Kulpa na facebooku zarzuciła burmistrz Gostynina Agnieszce Korajczyk-Szyperskiej dezinformacje w sprawie kontroli PIP w Urzędzie Miasta.

Pani informacje są nieprawdziwe i przedwczesne, chyba że pomimo trwającej kontroli PIP w sprawie mobbingu w urzędzie, którym Pani zarządza już znane są wyniki kontroli

Tego samego dnia burmistrz Agnieszka Korajczyk-Szyperska odpowiedziała (również na facebooku) na pytanie posłanki.

W związku z tym, że posłanka Wioletta Kulpa (PiS) ponownie poruszyła temat domniemanego mobbingu w Urzędzie Miasta, a portal gostynin24.pl podążył za wpisem pani poseł Kulpy, poniżej zamieszczam notatkę z kontroli, która odbyła się i zakończyła w grudniu 2025, a o wynikach której poinformowałam Państwa na początku stycznia.
Przypomnę, że kontrola Państwowej Inspekcji Pracy nie wykazała wówczas znamion mobbingu w Urzędzie Miasta.

Dziś redakcja portalu gostynin24 otrzymała informację od rzecznika prasowego Głównego Inspektora Pracy Mateusza Rzemka, którą publikujemy poniżej.

W odniesieniu do kontroli Urzędu Miasta Gostynina informuję, że postępowanie kontrolne zostało wszczęte w dniu 09.02.2026 r. Kontrola została rozpoczęta z udziałem osoby reprezentującej pracodawcę.
W dniu 09.02.2026 r. za zgodą Burmistrza przeprowadzono badanie środowiska pracy z wykorzystaniem anonimowych ankiet. W niezapowiedzianym badaniu wzięli udział wszyscy pracownicy Urzędu Miasta obecni w pracy.
Obecnie postępowanie kontrolne jest nadal prowadzone w celu dokonania analizy wyników przeprowadzonego badania.
Należy nadmienić, że kontrola rozpoczęta w dniu 09.02.2026 r. jest uzupełnieniem kontroli zakończonej notatką urzędową z dnia 18.12.2025 r.

Data dodania: 25.02.2026 16:10

Podziel się

Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Rolercoster 26.02.2026 22:13

Naprawdę nie wiem po co bicie tej piany, tą pisaniną niczego nie zmienicie.

Tom. 26.02.2026 21:34

Żeby radni wcześniej reagowali, nie musiała by reagować poseł Kulpa. Klejna podobno boi się w zwrócić jakiejkolwiek sprawie do burmistrz. Rada stała się tylko maszynką do głosowania. Nie docierają do nich żadne głosy rozsądku. Wyborcy to dla nich hejterzy.

Ewa 26.02.2026 05:32

Ten Arturek to jest dobry taki butny ale czego się spodziewać obserwując już nie jeden na bucie i arogancji popłynął. Patrzcie co się w Ciechocinku wydarzyło nie słuchało się ludzi będzie referendum zbierają podpisy a Burmistrz jak już ogłosili wycofał się szybciutko ze swojego pomysłu biogazowni ale machina ruszyła tak zawsze kończy się buta brak rozmowy i arogancja prędzej czy później to nie są dawne czasy teraz obywatele znają swoje prawa i wiedzą co zrobić. Przypominam pracujecie za nasze podatki nikt inny Was nie opłaca

Gniewko 25.02.2026 23:12

Nasi radni chyba zapomnieli o podstawowych zadaniach wynikajacych z pełnionych funkcji, za które biorą kasę. Zamiast zainteresować się już dawno tematem, to pienią się, że pracownicy walczą o swoje prawa. Metodą swojego guru, oczywiście trzeba zakryć problem innymi tematami i stworzyć chwalipost. Słabe to jest- być na utrzymaniu społeczeństwa i pomiatać nim. ..

Subiektywny 25.02.2026 21:09

W związku z pojawiającymi się w przestrzeni publicznej informacjami o możliwych nieprawidłowościach w relacjach pomiędzy kierownictwem Urzędu Miasta a pracownikami, oczekuję zdecydowanej i jawnej reakcji ze strony Rada Miasta Gostynina. Zgodnie z ustawą o samorządzie gminnym Rada sprawuje funkcję kontrolną wobec działalności burmistrza. Oznacza to nie tylko prawo, ale i obowiązek reagowania w sytuacji, gdy pojawiają się wątpliwości dotyczące przestrzegania praw pracowniczych oraz standardów zarządzania urzędem. Przypominam, że art. 94³ Kodeksu pracy nakłada na pracodawcę obowiązek przeciwdziałania mobbingowi. Jeżeli w Urzędzie Miasta dochodzi do sytuacji budzących niepokój, powinny one zostać wyjaśnione w sposób transparentny. Urzędem kieruje obecnie Agnieszka Korajczyk-Szyperska – a więc osoba pełniąca funkcję publiczną, która podlega społecznej i politycznej ocenie. Wzywam Radę Miasta do: Publicznego zajęcia stanowiska. Przedstawienia informacji o funkcjonujących procedurach antymobbingowych. Rozważenia powołania komisji wyjaśniającej. Upublicznienia wyników ewentualnych kontroli lub postępowań. Brak reakcji w takiej sytuacji będzie trudny do zaakceptowania społecznie i może zostać odebrany jako rezygnacja z funkcji kontrolnej. Jednocześnie informuję, że w przypadku braku działań ze strony Rady rozważone zostaną dalsze kroki przewidziane prawem, w tym: skierowanie zawiadomienia do właściwych organów kontrolnych, złożenie formalnej skargi w trybie art. 227 k.p.a., podjęcie inicjatywy obywatelskiej zmierzającej do przeprowadzenia referendum. Nie jest to próba przesądzania o odpowiedzialności kogokolwiek. Jest to apel o przejrzystość i realne działanie w interesie mieszkańców oraz pracowników urzędu. Transparentność i odpowiedzialność to fundament samorządu. Mieszkańcy mają prawo oczekiwać, że standardy te będą przestrzegane

sugestia 26.02.2026 06:59

Subiektywny 25.02.2026 21:09
W związku z pojawiającymi się w przestrzeni publicznej informacjami o możliwych nieprawidłowościach w relacjach pomiędzy kierownictwem Urzędu Miasta a pracownikami, oczekuję zdecydowanej i jawnej reakcji ze strony Rada Miasta Gostynina. Zgodnie z ustawą o samorządzie gminnym Rada sprawuje funkcję kontrolną wobec działalności burmistrza. Oznacza to nie tylko prawo, ale i obowiązek reagowania w sytuacji, gdy pojawiają się wątpliwości dotyczące przestrzegania praw pracowniczych oraz standardów zarządzania urzędem. Przypominam, że art. 94³ Kodeksu pracy nakłada na pracodawcę obowiązek przeciwdziałania mobbingowi. Jeżeli w Urzędzie Miasta dochodzi do sytuacji budzących niepokój, powinny one zostać wyjaśnione w sposób transparentny. Urzędem kieruje obecnie Agnieszka Korajczyk-Szyperska – a więc osoba pełniąca funkcję publiczną, która podlega społecznej i politycznej ocenie. Wzywam Radę Miasta do: Publicznego zajęcia stanowiska. Przedstawienia informacji o funkcjonujących procedurach antymobbingowych. Rozważenia powołania komisji wyjaśniającej. Upublicznienia wyników ewentualnych kontroli lub postępowań. Brak reakcji w takiej sytuacji będzie trudny do zaakceptowania społecznie i może zostać odebrany jako rezygnacja z funkcji kontrolnej. Jednocześnie informuję, że w przypadku braku działań ze strony Rady rozważone zostaną dalsze kroki przewidziane prawem, w tym: skierowanie zawiadomienia do właściwych organów kontrolnych, złożenie formalnej skargi w trybie art. 227 k.p.a., podjęcie inicjatywy obywatelskiej zmierzającej do przeprowadzenia referendum. Nie jest to próba przesądzania o odpowiedzialności kogokolwiek. Jest to apel o przejrzystość i realne działanie w interesie mieszkańców oraz pracowników urzędu. Transparentność i odpowiedzialność to fundament samorządu. Mieszkańcy mają prawo oczekiwać, że standardy te będą przestrzegane

Dobrze nawijasz ale, zmień nick na "sztuczna inteligencja"

Subiektywny 26.02.2026 12:21

Odpowiedź "sugestia" Miło, że moje wypowiedzi brzmią na tyle logicznie, że ktoś podejrzewa wsparcie technologii.

sugestia 26.02.2026 16:56

Subiektywny 26.02.2026 12:21
Odpowiedź "sugestia" Miło, że moje wypowiedzi brzmią na tyle logicznie, że ktoś podejrzewa wsparcie technologii.

Chłopie wyluzuj nikt cię o nic nie podejrzewa, to raczej twoja domena.

Ciekawe 25.02.2026 19:40

Czy radni są przedstawicielami mieszkańców w swoich okręgach czy mają inne role 🤔?

Mieszkaniec 25.02.2026 21:02

Ciekawe 25.02.2026 19:40
Czy radni są przedstawicielami mieszkańców w swoich okręgach czy mają inne role 🤔?

Ciekawe - poruszyłeś/łas ważną kwestię. Tak powinno być - reprezentują swoje okręgi ale również każdy z nich całą społeczność Gostynina!!! To mieszkańcy po to ich powołali/ wybrali!!! Niestety, rzeczywistość praktycznie zawsze pokazuje, że jest inaczej, a przypadku tej rady Gostyninia, jest to baaardzo widoczne. Czy któryś z radnych zorganizował spotkanie z mieszkańcami swego okręgu aby wysłuchać rad, oczekiwań i niekiedy krytyki? Instytucja samorządów i ich organizacja to "ciekawa" instytucja!!!!. I prawie wszędzie wartość Samorząd zamienia się w samorzadzenie tych wybranych. A my mieszkańcy? My już zrobiliśmy swoje - nabraliśmy się na piękne słowa, obiecanki, wizje w kampanii wyborczej. Ach my naiwni!

Gostyninianin 25.02.2026 19:31

Panowie radni, "obrońcy". Proszę być poważnym! Artykuł nie dotyczy inwestycji, dokonań (?). Wasza reakcja i komentarze tylko potwierdzają, że coś "jest na rzeczy". Już w grudniu 24 r. na Komisji skarg i wniosków były rozpatrywane skargi mieszkańców na traktowanie przez "władzę". Komisja uznała skargi za zasadne. Trzeba było już wtedy zareagować, cofnąć się. Ale nie, była wielka obraza "majestatu". Dziś jest tego pokłosie. Może już nie uda się "pudrowanie" i zaklinanie rzeczywistości. Panowie radni, wstyd za takie reakcje!

Postępowanie kontrolne w Urzędzie Miasta jest nadal prowadzone

Zobacz więcej: